На саммите НАТО в Гааге должны утвердить новый целевой уровень военных расходов

5% ВВП — предполагается, что к этому показателю страны блока должны прийти к 2035 году. Зачем все это нужно, объясняют с помощью заезженных аргументов, якобы Россия готовит вторжение. Тезис о мнимой угрозе используют уже долгое время. Об этом напомнил Владимир Путин 19 июня на встрече с руководителями международных информагентств в рамках Петербургского экономического форума. Пугать самих себя и под этот мотив выколачивать деньги из налогоплательщиков. А где хоть одно подтверждение? Интересуются уже и западные журналисты. Вопрос задали генсеку НАТО Марку Рютте, но внятного ответа так и не получили.

Журналист газеты Iltalehti Лаури Нурми, Финляндия: «Уважаемый генеральный секретарь, две недели назад вы заявили в Лондоне, что Россия может быть готова применить военную силу против НАТО в течение пяти лет, и повторили это в течение пяти лет. Не могли бы вы рассказать нам, на чем основана эта оценка? И может ли Россия напасть на Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию или любую другую страну НАТО, расположенную на восточном фланге НАТО?»

Марк Рютте: «Есть всеобъемлющее соглашение в НАТО, что если сейчас, сегодня, Россия нападет на нас, то наша реакция будет разрушительной, и русские это знают. Но во многих кругах НАТО царит сильное беспокойство. Мы слышали, как пару недель назад начальник Генштаба Германии и многие другие высокопоставленные военные руководители, а также высокопоставленные представители разведывательного ведомства говорили о том, что через 3, 5, 7 лет Россия сможет успешно напасть на нас, если мы не начнем больше инвестировать сегодня».